skaldstudio: (Default)
Ще в жовтні 2014 р. ми запитували, коли вже, нарешті, встановлять медаль для учасників АТО.

Минав місяць за місяцем, з'явилися ювілейні медалі на честь 70-ї річниці визволення, 70-ї річниці Перемоги, підрихтували медаль "Захиснику Вітчизни", а за участь в АТО військовиків нагороджували хто завгодно, тільки не держава.

І ось сьогодні, 17 лютого 2016 р., П.Порошенко встановив відразу дві відзнаки: "За участь в антитерористичній операції" і "За гуманітарну участь в антитерористичній операції".
Стоп, а чому не медалі?
Важко сказати. Без слова "медаль" у назві вийшло щось малозрозуміле. Несолідне, чи що...

Відзнакою "За участь в антитерористичній операції" будуть нагороджувати військовиків та представників інших "силових" структур, включаючи бійців добровольчих батальйонів.
Натомість відзнаку "За гуманітарну участь в антитерористичній операції" призначено насамперед для волонтерів.
Такий розподіл цілком логічний - надто вже різниться специфіка діялності.

Обидві відзнаки будуть досить-таки масовими, тож нагородження відбуватимуться на підставі списків, складених державними органами.

Авторами малюнків нових нагород є художники Володимир Таран, Олександр Харук та Сергій Харук.

Відзнаки розроблено за єдиною схемою:  латунне коло із зображенням "козацького" хреста.
Хрест уособлює спадкоємність переможних бойових традицій Українського війська. Він присутній в емблемах більшості "силових" відомств нашої держави.
На тлі хреста розміщено відповідні символи.

Для відзнаки за участь в АТО це три схрещені мечі вістрями униз, середній з яких оповитий дубовим вінком:

участьАТО


Мечі символізують спільну боротьбу Збройних Сил та інших силових структур з тероризмом і воєнною агресією, а також захист територіальноці цілісності України. Дубовий вінок вказує на проявлені при цьому міць, відвагу та мужність.
Синя та жовті смужки на стрічці символізують Державний прапор. А от чому основний колір стрічки темно-зелений - незрозуміло.

Відзнаку за гуманітарну участь в АТО прикрашає палаюче серце та оливкові гілки:

гумучастьАТО


Палаюче серце уособлює жертовність, гуманізм, милосердя, турботу та співучасть у біді.
Оливкові гілки - символ миру та спокою.
Біла та світло-зелена смужки на стрічці символізують надію та прагнення до мирного життя.

Отже, аверс відзнак має дуже цікавий зовнішній вигляд.
А от реверс, відверто кажучи, так собі - лише герб і напис з назвою.

На жаль, так і не вдалося відійти від радянського стандарту розміру (32 мм в діаметрі), а також незручної металевої колодки.

Зате маємо аж дві новації у сфері нагородних атрибутів.

По-перше, в якості замінника для щоденного носіння передбачено не лише планку, а й значок у вигляді зменшеного зображення відзнаки без колодки.
Вельми правильне рішення - бо планки в цивілізованому світі носять лише на однострої. А для цивільного одягу доречним буде якраз значок.

По-друге, замість посвідчення нагородженому видаватимуть грамоту формату А-4.
Справді, сенсу в посвідченні немає (покладуть до шухляди, і все), а от грамоту можна на стіну повісити.
В більшості країн Європи, і не лише її, до нагород дають саме грамоти. Так було і в Україні на поч. 1990-х рр., коли грамоти додавалися до Почесної відзнаки Президента України та відзнак "За мужність". На жаль, потім від цього відмовилися.

Тож ідея гарна, а от з виконанням перемудрили - грамоти вийшли надто розцяцьковані:

гармота-гумучасть


У американців вони набагато скромніші, але від того не програють:

Bruce.SS.color

В будь-якому разі добре, що участь в АТО військовиків, правоохоронців та волонтерів нарешті буде відзначатися на державному рівні.
Шкода тільки, що такі потрібні нагороди з'явилися лише зараз.

skaldstudio: (Default)
Цьогорічний День знань для вищих військових навчальних закладів ознаменувався використанням нової польової форми.

Від попередніх зразків вона відрізняється малюнком камуфляжу та прогресивною конструкцією предметів. Погон лише один - на грудях.
На кишенях та на грудях платформи-"липучки" для знаків розрізнення та символіки. Нашивки у вигляді Державного прапора пришиті ще на етапі виробництва, возитися з голкою-ниткою не треба.

Все ніби чудово, тільки радості мало.

Почнімо з того, що нова форма більше потрібна в зоні АТО, ніж в тилу. Гаразд, припустимо, що бойові частини так гарно забезпечили, що ще й на курсантів лишилося.
Однак назва форми - "польова" - від слова "поле". Себто носитися вона повинна лише там. А марширувати на плацу після прийняття присяги варто в іншому одязі.
Нам заперечать: а як же парад 24 серпня? Багато військовиків були саме в польовому однострої.
http://skaldstudio.dreamwidth.org/16931.html
Все вірно. Але то особливий випадок - стояло завдання продемонструвати високу боєздатність.

Зауважимо, що курсантів військових вишів перевдягнули в камуфльовану форму ще на поч. 1990-х рр. Зробили це не від хорошого життя - так було дешевше. У 2000-х рр. тиловики докладали великих зусиль, щоб повернути курсантам кітелі з сорочками й краватками: все-таки використання польової форми в якості повсякденної і навіть парадної - не надто добре.

Тепер ось знов камуфляж - історія повторюється...

Але видати форму це одне, а регламентувати правила її носіння - зовсім інше.
Ось тут якраз і є проблема - схоже, керівникам вишів ніхто не розповів, що на цю форму можна чіпляти, а що не варто.
В результаті вийшло як завжди: хто в ліс, хто по дрова.

В Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного нову форму вдягнув навіть начальник - генерал-лейтенант П.Ткачук.
На відміну від решти військовиків польовий кашкет генерала прикрасила якась неясна кокарда (?):

10633167_318075878366031_5362927189097390313_o
Це та інші фото звідси: https://www.facebook.com/tkachukpp/media_set?set=a.318075808366038.1073741922.100004908637948&type=1

Бажання відрізнятися - нездоланне прагення наших генералів. Навіть небезпека загинути від кулі ворожого снайпера не лякає.

На лівому рукаві розмістили приглушений варіант нарукавного знака належності до Збройних Сил, на правому - нарукавну емблему академії, теж приглушену. Приглушеними зробили і нагрудні таблички з прізвищами та номерами курсантських груп:

10603852_318076365032649_2978092273454915157_o

В принципі, все правильно, однак нарукавний знак належності до ЗСУ носитися на цій формі не повинен. По-перше, його функцію виконують нашивки у вигляді Державного прапора. По-друге, нормативними документами приглушений варіант цього знака не передбачений.

Неприємно вразило носіння з новою формою смугастих тільників. Панове, з маргєловщиною час зав'язувати, а то буде як свого часу з 25 повітрянодесантною бригадою.

1399154_318076385032647_4213023978576820960_o

Йдемо далі.

В Житомирському Військовому інституті імені С.П.Корольова Державного університету телекомунікацій питання вирішили просто - нічого додатково на форму не чіпляли:

5b3912dfc577c4c1cf27c27b25923ff0720833ee
Фото звідси: http://www.mil.gov.ua/news/2014/08/30/u-zhitomiri-vijskovu-prisyagu-na-virnist-ukrainskomu-narodovi-sklali-blizko-300-kursantiv/

Так само зробили і у Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка:

ee3949b7f4a32a2cf48beb4eacd765c67aceccce_002
Фото звідси: http://www.mil.gov.ua/news/2014/08/30/v-stroyu-vijskovogo-institutu-kiivskogo/

В принципі, теж варіант. Як в старому армійському анекдоті: пиши один недолік - немає лопати. :-)

Зате в Одесі-мамі тамтешня Військова академія "відірвалася" по-повній.

По-перше, курсантам-десантникам дозволили вдягнути тільники та ще й блакитні берети:

9e0b123f0e2d6ea4ecd6955adba866feb0ff4c69_002
Це та інше фото звідси: http://www.mil.gov.ua/news/2014/08/30/kursanti-pershokursniki-vijskovoi-akademii/

По-друге, почепили повноколірні нарукавні емблеми та знаки:

686f9792bc93be1effc3dc5d0a7699c7c2b418b9

По-третє, додаткові прямокутні платформи на клапанах кишень примудрилися прикрасити табличками з назвами факультетів - причому на обох рукавах!
Вийшла клоунада якась...

Нічим не кращими від розцяцькованих одеситів виявилися їхні харківські колеги.

В Харківському університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба на рукави почепили повноколірні нарукавний знак приналежності до Повітряних Сил...
ecfbc16496da0441123c0def454073eec97f07e4_002

та нарукавну емблему університету.
bbc98082e1318bb868ecc2c40e183cce65c9eedb
Фото звідси: http://www.mil.gov.ua/news/2014/08/31/pershokursniki-hups-sklali-vijskovu-prisyagu-na-virnist-ukrainskomu-narodovi/

До речі, обидва елементи символіки офіційно не затверджені.

Більше того, таблички  на грудях зробили синього кольору зі золотими кантами й написами!
Воістину - де починається авіація, там закінчується порядок!

Додаткові платформи на клапанах нарукавних кишень, очевидно, муляли очі, але чим їх зайняти, ніяк придумати не могли.
В результаті приліпили ось таку незрозумілу табличку:

хупс-таб

Схожим чином зробили і на Гвардійському ордена Червоної Зірки факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».

Майбутні офіцери-танкісти й хіміки були вдягнуті в берети замість польових кашкетів, на грудях замість таблички з прізвищем - відверта хрінь з Тризубом, прапором та купою написів (мабуть, прапора на обох рукавах факультетським "патріотам" видалося замало).
А деякі унікуми розмістили над нею ще й різноманітні металеві знаки!

d2722070d8e6f303f83404c5ec76284467f4a164
Це та інше фото звідси: http://www.mil.gov.ua/news/2014/08/30/kursanti-gvardijczi-sklali-vijskovu-prisyagu-na-virnist-ukrainskomu-narodovi/

З додатковими платформами на клапанах нарукавних кишень "розібралися" по-своєму: на праву почепили дугоподібну нашивку з назвою закладу, а на ліву - таку ж табличку, як в ХУПС, тільки іншого кольору:

247ce61c4ed4c9b8252e8a0b85cd6b9e72dba211

Дурний приклад, як відомо, заразний. Цікаво, хто виступив "рознощиком"?

Ось такі сумні речі.

Товариші генерали та полковники!

Затямте, будь ласка, таке:

1. На польовій формі одягу знаки розрізнення та символіка носиться в приглушеному варіанті.
2. Приглушеного варіанта нарукавного знака належності до ЗСУ (в просторіччі - "склянка") не встановлено.
Тому носити його не треба. Як хто раптом буде придовбуватися, сміливо посилайтеся на постанову Кабінету Міністрів 2003 р. № 1073
і посилайте таку людину самі знаєте куди.
3. Додаткові платформи на клапанах нарукавних кишень існують для того, щоб можна було перечепити на них нагрудні таблички у разі носіння панцержилета. Не треба намагатися зайняти їх бодай чимось! Більше того, інші платформи-"липучки" не обов'язково мусять бути зайняті.
4. Для носіння під курткою є футболка. Про тільники час забути - не треба уподібнюватися до противника.

Коротше кажучи: польова форма для поля, а не для краси!
skaldstudio: (Default)
Сьогодні наша країна відзначає День Державного прапора.

На жаль, прихильники "перевертання" українського стяга досі не вгамуються.

Тож групою науковців було підготовлено відкритого листа:

ВІДКРИТИЙ ЛИСТ ДО ГРОМАДЯН ЩОДО СПРОБ НИЩЕННЯ ЧИ ФАЛЬСИФІКАЦІЇ

ДЕРЖАВНИХ СИМВОЛІВ УКРАЇНИ

Протягом останнього часу ведеться системне нищення, паплюження та дискредитація Державних символів України. Зокрема, вигадуються різні нісенітниці про герб України; піддається сумніву текст Державного гімну; поширюються провокаційні вимоги “перевернути прапор”. Йде відверте перекручування історичного фактажу, спекулюється на давніших вигадках та поширюється різні містичні інсинуації. Наприклад, щодо прапора активно роздмухується міф, що нібито «за наполяганням Грушевського 22 березня 1918 р. було прийнято жовто-блакитний прапор», покликаючись на давніші неперевірені публікації. При цьому не враховується, що фактично до початку 1990-х рр. у дослідників не було доступу до архівних матеріалів. Розсекречення таємних фондів та проведене впродовж останніх років системне вивчення документальної бази дозволило спростувати ці вигадки. Насправді 22 березня 1918 р. на засіданні Малої Ради М. Грушевський лише виніс на розгляд малюнки герба УНР та печатки, що й підтверджують протоколи цього засідання та інші матеріали. Про прийняття жодної ухвали щодо прапора навіть не йшлося.

Єдиним законодавчим актом Центральної Ради, який визначав саме блакитно-жовті прапори (де жовта смуга знизу), був закон «Про флот», прийнятий на засіданні під головуванням М. Грушевського 27 (14 за старим стилем) січня 1918 р. Всі інші державні утворення – Українська Держава гетьмана П. Скоропадського, Західно-Українська Народна Республіка, відновлена Українська Народна Республіка також використовували синьо-жовті прапори й не здійснювали ніяких «перевертань». Синьо-жовте поєднання кольорів затверджено 15 березня 1939 р. Сеймом Карпатської України під головуванням А. Волошина. Під цим прапором вела визвольну боротьбу Українська Повстанська Армія. Тому саме з таким порядком кольорів і був затверджений Державний прапор України 1992 року, таким він і використовується досі.

За усіма т. зв. ініціативами «перевернути прапор» немає жодних ні історичних, ні юридичних, ні геральдичних чи вексилологічних підстав. Насправді це звичайнісінька політтехнологічна провокація, метою якої є посіяти чвари, створити штучне чергове протистояння в українському суспільстві, вигідне хіба що різної масті противникам української державності. Проводиться вона аналогічними методами, що й спроби розпалити конфлікти навколо неіснуючих мовних чи конфесійних проблем.

         З огляду на зазначене звертаємо увагу державних структур на потребу посилити захист державних символів України. Ми, українські науковці, насамперед ті, які безпосередньо займалися дослідженням національної символіки України, а на зламі 80–90-х років ХХ ст. докладали неймовірних зусиль, щоб наша історична національна символіка стала державною, ті, хто нас підтримував і підтримує, закликаємо громадян України не піддаватися на підступні провокації наших ворогів та не допускати спроб зневажати й нищити національні та державні нині Герб, Прапор та Гімн України.


Серед підписантів листа:

Костянтин ГЛОМОЗДА, кандидат історичних наук, доцент кафедри історії Національного університету "Києво-Могилянська академія"

Володимир СЕРГІЙЧУК, доктор історичних наук, професор Київського національного університету ім. Т. Шевченка

Богдан ЯКИМОВИЧ, доктор історичних наук, професор Львівського національного університету імені Івана Франка, заслужений працівник культури України

Андрій ГРЕЧИЛО, доктор історичних наук, голова Українського геральдичного товариства, пров. науковий співробітник Інституту української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського НАН України

Павло ГАЙ-НИЖНИК, доктор історичних наук, академік Української академії наук

Микола ЖЕЛЕЗНЯК, кандидат філологічних наук, в. о. директора Інституту енциклопедичних досліджень НАН України

Олег КУПЧИНСЬКИЙ, доктор історичних наук, голова Наукового товариства ім. Шевченка в Україні

Андрій РУККАС, кандидат історичних наук, доцент кафедри історії слов’ян Київського національного університету ім. Т. Шевченка

Михайло КОВАЛЬЧУК, кандидат історичних наук, ст. науковий співробітник Інституту української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського НАН України

Ігор СКОЧИЛЯС, доктор історичних наук, декан Гуманітарного факультету Українського католицького університету

Мирон КАПРАЛЬ, доктор історичних наук, керівник Львівського відділення Інституту української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського НАН України.
 

10170746_10201687377898620_371542423115648108_n
skaldstudio: (геральдика)

Збройним Силам нині допомагають хто чим може. І це радує!

Свій внесок зробили також розробники камуфляжу "Жаба".

Цитуємо сайт фірми мовою оригіналу:

"Сеголня, 03 марта* 2014 года, блягодаря совместным усилиям PROF1 Group и одного благотворительного фонда, еще один взвод Морской Пехоты Украины был укомплектован снаряжением в украинском камуфляже "Жаба Полевая".
http://www.jabacamo.com/


* Мабуть, помилка, має бути "апреля". 
фотоxcv b

Що ж, діло хороше. Тільки що це за знак на рукавах наших доблесних морпіхів?

фотоxcv b1с

Ніби Державний Прапор, але з розміщеним на ньому спотвореним гербом, написом чомусь англійською мовою, та ще й незрозумілим ярличком біля синьої смуги.

Хто придумав це
"диво" не повідомляють.

І це при тому, що постанова Кабміну від 5 грудня 2007 р. № 1386 передбачає офіційний зразок нарукавної нашивки державної приналежності.

Ось вона
дпу

Навіщо ліпити казна що, виставляючи військовиків на посміховисько?

Дивлячись на знак на рукавах морських піхотинців хочеться сказати щось на зразок
"блягодаря", тільки коротше.

skaldstudio: (геральдика)
Українське геральдичне товариство закликає: не ведіться на різні провокації та вигадки, що нібито національний синьо-жовтий прапор треба "перекинути"!
Жодних підстав, ні історичних, ні геральдичних, ні вексилологічних, для "перевертання" прапора НЕМАЄ!
Синьо-жовтий прапор – це прапор Української державності початку ХХ ст., національно-визвольної боротьби, відродження України та революції.
Шануйте пам’ять борців за волю України та національний синьо-жовтий прапор і не дозволяйте їх паплюжити!

* До питання про національний прапор // Пам'ятки України. – 1989. – № 4. – С. 44-48.
* Синьо-жовтий чи жовто-блакитний? Міфи про "перевернутий" прапор

Flag_of_Ukraine

http://uht.org.ua/ua/news;11192/
skaldstudio: (геральдика)
На хвилі революції все частіше лунають заклики змінити Державний прапор. Наприклад, дехто на повному серйозі стверджує, що український прапор "неправильний", тож слід його "перевернути".
Наскільки ця думка далека від істини, докладно розписано доктором історичних наук А.Гречилом, тому зупинятися на ній не будемо.

А ось свіжа ідея:

"Нардеп пропонує змінити національний прапор

Народний депутат Олександр Бригинець запропонував змінити національний прапор.

"Колись я пропонував прапор Києву. Щось мені здається, що після Майдану і прапор країни доведеться міняти. Може на такий?", - написав на своїй сторінці у Фейсбук народний депутат."
http://www.pohlyad.com/news/n/37596

Прапор, який він пропонує:

1012542_657070334357631_328675635_n

Що означають три жовті і чотири сині смуги - важко сказати. Може, сім літер в слові "Україна"?

Profile

skaldstudio: (Default)
skaldstudio

April 2016

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728 2930

Syndicate

RSS Atom
Page generated 25/7/17 10:41

Expand Cut Tags

No cut tags