skaldstudio: (Default)
2015-01-05 04:53 pm

Жити по-новому значить жити кучеряво!

Шкіряна міліцейська шапка, в якій П.Порошенко з'явився 30 грудня минулого року, спричинила до появи фотожаб та критичних відгуків у соцмережах.
Мовляв, Президент відвідує частини армії, а вдягає чомусь форму міліції.

Важко сказати, чи відстежує такі публікації президентська канцелярія, але сьогодні, 5 січня, Верховний був вдягнутий в "удосконалений" однострій.

Шкіряну шапку замінила каракулева вушанка з генеральською кокардою, комір куртки також зробили каракулевим (мабуть, на честь року вівці):

40326

Фото звідси: http://www.president.gov.ua/gallery/2390.html#40312

Погони та нарукавний знак змін не зазнали:

40325

Це, до речі, дивно - за логікою на погонах мали б бути такі ж знаки (Тризуб у вінку), що й на муфті, яку Президент носить на грудях камуфльованої та флісової курток.

Так чи інакше, тепер ПОП виглядає як справжній генерал, щоправда, радянського розливу.
Якраз під стать генералам Полтораку та Пушнякову:

40318

Натомість секретар РНБО О.Турчинов вдягнув трикотажну шапку.
Мабуть, справедливо розсудив, що скромність прикрашає людину.
Навіть якщо ця людина - високопосадовець.
skaldstudio: (геральдика)
2014-03-29 12:11 am

Національна гвардія – чи варто починати з маразмів?

13 березня цього року Верховна Рада створила Національну гвардію України. Військове формування з аналогічною назвою існувало в нашій державі з 1991 по 2000 рік, відрізнялося високою боєздатністю і користувалося великим авторитетом.

Отже, ідея відродити НГУ була добра. На жаль, її втілення викликає багато запитань, починаючи з підпорядкування Нацгвардії МВС (раніше вона підлягала безпосередньо Верховній Раді) і закінчуючи символікою та формою одягу.

Хто б там що не казав, питання символіки є важливим, адже це зовнішній вираз внутрішньої суті військового формування.

Що ж ми маємо?

Ось як виглядають гвардійці на Хрещатику, де розгорнуто інформаційно-пропагандистський пункт запису.

28b
http://tyzhden.ua/Politics/106029

Камуфльовані бушлати й штани армійського зразка, все той же малиновий ВВ-шний берет, а на ньому… Ой лишенько, чого тут тільки немає: нашивна кокарда з Тризубом, синьо-жовтий прапорець, та ще й з Державним гербом! Це вже не просто «масло масляне», а дещо набагато гірше. Чи в розумінні тих, хто придумав це убозтво, воно має підкреслювати, що гвардія не яка-небудь, а «національна»? Навіщо два (!) рази повторювати Тризуб і стільки ж разів – кольори Державного прапора?

Викликає сумнів доцільність малинового берета. Навіщо наслідувати Внутрішні війська? Краще зробити його синім – все-таки один з національних кольорів.

Ну, а замість кокарди й прапорця (суто радянський підхід!) використовувати беретний знак армійського зразка, запроваджений ще 2007 р.

photo_ex2

А ще краще було б відродити знак, що носився військовиками НГУ на початку 1990-х рр.

1992

арорпа

Знак цей має оригінальний зовнішній вигляд і дуже привабливий естетично. Якщо трохи збільшити його в розмірі, він підійде і для берета, і для кашкета, і для шапки.

шапки

До речі, замість кашкета в якості парадного головного убору гвардійців слід ввести шапку «Мазепинку», як данину традиціям Українського війська.

В будь-якому разі створення символіки та форми одягу НГУ потребує ретельного вивчення національних традицій та європейського досвіду.

Без професійного підходу тут не обійтися!