![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
skaldstudioКоли невдалі емблеми клепають для себе добровольчі формування та міліцейські спецбатальйони це, звісно, прикро, однак цілком зрозуміло: малюють зазвичай власними силами, ніхто "зверху" процесом розробки не керує.
Але коли халтуру роблять у військовому відомстві - це вже перебір.
Нещодавно в мережі з'явився малюнок нарукавної емблеми 39-го батальйону територіальної оборони.
Стверджується, що його надіслали в частину ... з Міністерства оборони!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=636273856465700&set=a.102910653135359.4820.100002492738159&type=1&theater
Ось ця емблема:
Ну що тут скажеш - жах несусвітній!
По-перше, купа написів, причому безглуздих. Для чого тулити напис "ЗБРОЙНІ СИЛИ УКРАЇНИ", якщо у центрі зображено емблему Сухопутних військ тих-таки Збройних Сил? А напис "БАТАЛЬЙОН ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ОБОРОНИ" виконано такими дрібними літерами, що прочитати його на виготовленій емблемі все одно не вдасться. Емблема ж не на спину, а на рукав, тож більше ніж 10 см у висоту її не зробиш.
По-друге, аж два Тризуба та ще й стрічка у національних кольорах. При цьому ніяк не відображено специфіку частини як батальйону територіальної оборони. За логікою, в емблемі має бути присутня насамперед символіка території, де сформовано батальйон.
Але найцікавіший елемент - це стрічки ордена Червоного Прапора (!), що перевивають гілки у нижній частині щита.
Це що, виходить, батальйон існує ще з радянських часів? Якщо так, то коли (і головне - за які заслуги) його відзначили такою високою нагородою?
Причому, судячи з кількості стрічок, відзначили неодноразово.
Пояснення тут просте - за основу явно взяли один з варіантів емблеми оперативного командування "Північ":
До речі, емблема, яку реально носять на формі, має інший вигляд:
Оперативне командування "Північ" створено на основі управління 13-го армійського корпусу, який за часів СРСР нагородили орденом Червоного Прапора. Тому наявність орденських стрічок на емблемі командування виглядає принаймні логічно.
Але до чого тут батальйон?
Буквально вчора-позавчора народ сміявся над новою емблемою російської армії.
Емблема справді викликає питання, однак хіба в українському війську ситуація краща?
Але коли халтуру роблять у військовому відомстві - це вже перебір.
Нещодавно в мережі з'явився малюнок нарукавної емблеми 39-го батальйону територіальної оборони.
Стверджується, що його надіслали в частину ... з Міністерства оборони!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=636273856465700&set=a.102910653135359.4820.100002492738159&type=1&theater
Ось ця емблема:
Ну що тут скажеш - жах несусвітній!
По-перше, купа написів, причому безглуздих. Для чого тулити напис "ЗБРОЙНІ СИЛИ УКРАЇНИ", якщо у центрі зображено емблему Сухопутних військ тих-таки Збройних Сил? А напис "БАТАЛЬЙОН ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ОБОРОНИ" виконано такими дрібними літерами, що прочитати його на виготовленій емблемі все одно не вдасться. Емблема ж не на спину, а на рукав, тож більше ніж 10 см у висоту її не зробиш.
По-друге, аж два Тризуба та ще й стрічка у національних кольорах. При цьому ніяк не відображено специфіку частини як батальйону територіальної оборони. За логікою, в емблемі має бути присутня насамперед символіка території, де сформовано батальйон.
Але найцікавіший елемент - це стрічки ордена Червоного Прапора (!), що перевивають гілки у нижній частині щита.
Це що, виходить, батальйон існує ще з радянських часів? Якщо так, то коли (і головне - за які заслуги) його відзначили такою високою нагородою?
Причому, судячи з кількості стрічок, відзначили неодноразово.
Пояснення тут просте - за основу явно взяли один з варіантів емблеми оперативного командування "Північ":
До речі, емблема, яку реально носять на формі, має інший вигляд:
Оперативне командування "Північ" створено на основі управління 13-го армійського корпусу, який за часів СРСР нагородили орденом Червоного Прапора. Тому наявність орденських стрічок на емблемі командування виглядає принаймні логічно.
Але до чого тут батальйон?
Буквально вчора-позавчора народ сміявся над новою емблемою російської армії.
Емблема справді викликає питання, однак хіба в українському війську ситуація краща?