skaldstudio

Давненько ми щось не писали про сепаратистів та їх символи :-)

А тут якраз гарний привід підвернувся: виявляється, віднедавна т.зв. "Луганська народна республіка" має офіційний герб!

Чесно кажучи, нам задавалося, що це питання давно вирішене. Насправді ж, судячи з матеріалів у Мережі, з гербом луганські сепаратисти визначалися непристойно довго.

Нагадаємо, що з травня 2014 р. "ЛНР" вкористовувала блакитно-синьо-червоний триколор із зображенням двоголового орла, груди якого прикрашав міський герб Луганська. Орел міг бути білий або жовтий, герб Луганська зображувався як з позащитовими елементами, так і без.



Цікаво, що у випадку використання герба обласного центру з позащитовими елементами виходило, ніби кірки ось-ось відчекрижать птаху голови:



Більше того, в деяких випадках щит герба не містив вензель Єкатєріни ІІ, що засвідчував свого часу належність до Катеринославської губернії.
Швидше за все, існування такої кількості варіацій пояснюється звичайнісінькою неузгодженістю та виготовленням символіки різними виробниками.

Здавалося, зображення з прапора і стане гербом "ЛНР"  - принаймні, саме таким шляхом пішли колеги з "Донецької народної республіки".

Однак у двадцятих числах червня 2014 р. стала використовуатися зовсім інша версія, опрацьована на основі герба Луганської області:



Спотворений обласний герб прикрасив трибуну для виступів очільників "республіки" та бланки документації.

Але й такий варіант проіснував недовго -  29 червня 2014 р. на відео зі зверненням т.зв. "прем'єр-міністра ЛНР" М.Баширова можна було побачити прапор із вже третьою версією герба:



Як бачимо, форма щита змінилася, хоча кольори герба області (зелений, червоний та синій) збереглися. Залишили й зображення коня, щоправда, видозмінене. Інші фігури були новими: соняшник у зеленому полі, схрещені молотки і шахта у синьому.
До речі, чорні фігури на синьому - це порушення правил геральдики.
Сонце, яке в гербі області було в нижньому полі щита, розташували над щитом.
Також щит оздобили колосками (явний вплив "герба" СРСР), зірками (за числом районів області), літерами "ЛНР" та стрічкою з девізом: "ВОЛЯ СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ".

До речі, саме таким варіантом герба планувалося прикрасити  соціальні карти "ЛНР", які можна буде отримати 2 листопада під час "виборів":


І тут ми дізнаємося, що десь 28 жовтня 2014 р. "Народна рада ЛНР" (псевдопарламент) прийняла закон про державний герб.
Відповідно до закону, герб являє собою "грановану від кутів до центру червону п'ятикутну зірку, обрамлену білою облямівкою і золотими променями. Ліворуч і праворуч від зірки розташовані золоті пшеничні колоски, обвиті стягом в кольорах державного прапора Луганської Народної Республіки, по одному кольору прапора на кожен виток стяга - блакитний, синій, червоний відповідно. За пшеничними колосками розташований вінець із дубового листя з кожного боку. Під зіркою розташований стяг у кольорах державного прапора, на кожній з кольорових смуг розташовані слова - Луганська, Народна, Республіка згори донизу відповідно. Напис виконаний золотою шрифтовою гарнітурою з зарубками. Над п'ятикутною червоною зіркою розташована восьмикутна золота зірка, до якої змикаються обидві групи пшеничних колосків":



Отож, насправді перед нами не герб, а емблема - за правилами геральдики основою герба є щит.

Кидається в очі разюча її відмінність від герба "ДНР" - розробники орієнтувалися на символіку СРСР, а не Російської імперії чи Російської Федерації. Зірка, промені, пшеничне колосся - все це прямі запозичення радянських символів. Певна схожість простежується і з "гербом" Республіки Бєларусь:



Між іншим, велика червона зірка у центрі насторожує - адже це символ Радянської Армії. Виходить, головне для "ЛНР"  - війна?
Наявність золотої восьмипроменевої зірки у верхній частині пояснюють тим, що у деяких народів вона використовується як знак відродження та дороговказності, символ слави й світла.
http://polit.ru/news/2014/10/30/emblem/

Цікаво, що на голосування було винесено два варіанти "герба" - з териконами та із зіркою. Другий і набрав більшу кількість голосів.
"Голова Народної ради ЛНР" О.Карякін, який повідомив про прийняте рішення на засіданні "уряду", заявив, що "законним символом держави" є саме затверджений "герб", а не "якийсь птах, який і на орла не схожий".
http://actualcomment.ru/news/61063/

Отож, на "гербі" луганських сепаратистів дві зірки, колосся, дубове листя, стрічки й промені.
Стривайте-но, а де ж в такому разі символи невтомної праці "годувальників України" - серп і молот?!

Думається, пояснення просте - працювати в "республіці" насправді нікому.

Вчора в мережі зустрілася ось така варіація на тему прапора т.зв. "Донецької народної республіки":



Замість безлапого орла полотнище прикрасила знаменита мавпа з гранатою.

Вийшло вдало й дотепно, однак сміятися чомусь не дуже хочеться...

До 20 червня 2014 р. "Донецька Народна Республіка", виявляється, жила без офіційних символів.

Широко відомий чорно-синьо-червоний прапор з двоголовим орлом
http://skaldstudio.dreamwidth.org/6067.html
до вчорашнього дня не мав відповідного статусу.

Тож "депутати" "Верховної Ради ДНР" вирішили виправити ситуацію.

Відео із засідання можна переглянути тут:http://obozrevatel.com/politics/73859-fejkovaya-dnr-poprosila-oon-serbiyu-i-yuzhnuyu-osetiyu-priznat-respubliku-i-utverdila-svoj-gerb-i-flag.htm

Як не дивно, питання викликало гарячі дискусії. Ще до початку розгляду пропонувалося, зокрема, змінити на прапорі порядок смуг - мовляв, з точки зору колористики чорний колір "важчий", тому його слід розмістити внизу.

Ось як пояснив символіку прапора доповідач (не знаємо, як його звати, може, хто підкаже):



Тримаючи в одній руці мікрофон, в іншій - кульок (мабуть, там щось дуже цінне))), він заявив наступне (цитуємо мовою оригіналу):

"[Флаг] не придуман вчера, придуман в семнадцатом году в Бахмуте (нині Артеміськ - skaldstudio) товарищем Артемом, который организовал Донецкую республику, которая потом стала Донецко-Криворожской республикой. Мы можем обсуждать там... накатанный (? - skaldstudio) непонятно как нарисованный двуглавый орел... Российская Федерация двенадцать раз пере... вернее, Российская империя двенадцать раз его перерисовывала, федерация продолжает перерисовывать, вот...
Но цвета и основная параллель, она идет уже через сто лет, вот...
Черное, во-первых, православие, во-вторых он, точно такой же, как российский, просто вместо белого черный цвет.
И в-третьих, цвета сине-красные, да..., это цвета православия, которым вообще уже сотни тысяч лет (???? - skaldstudio).
То есть все на самом деле логично.
К земле это отношения никакого не имеет, это было нарисовано в семнадцатом году".

Таким чином, символіку прапора пов'язують, з одного боку, з діяльністю Артема і т.зв. "Донецько-Криворізькою республікою", з іншого - з православ'ям. Крім того, прямо визнано свідоме уподібнення прапора "ДНР" до російського.

Те, що поєднання чорного, червоного й синього кольорів не має ніякого відношення до "Донецько-Криворізької республіки", визнає один з ідеологів донбаського сепаратизму В.Корнілов. Він прямо стверджує, що це міф, а насправді "республіка" використовувала червоний прапор революції: http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/istorija/71932

Твердження про синій і червоний кольори як кольори православ'я, яким сотні тисяч років взагалі за межами добра і зла - християнська релігія існує лише трохи більше двох тисяч років. Втім, може це звичайнісінька обмовка.

Під час обговорення знов-таки пропонувалося розмістити чорну смугу внизу, прибрати написи. Остання пропозиція була абсолютно вірна, тільки дослуховуватися до неї не стали. Вирішальним аргументом проти внесення змін стало використання саме такого прапора бойовиками.

Отже, герб і прапор "ДНР" виглядають так:



Як бачимо, держава і стрічка з написом "Донецкая Русь" зникли, однак лапи птаху не прималювали...
Тільки не кажіть, що він тримає ними щит - не повіримо! )))
Архангел Михаїл набув іншого вигляду і дивиться тепер в протилежний бік (сподіваємося, арбалету на його щиті немає).

Що ж до гімну, то "депутати" вирішили замовити слова на музику А.Алєксандрова (музика гімну СРСР і Росії).

Ну хто б сумнівався! ))))