Критикувати завжди легко, що й казати. Але що поробиш, коли в Україні все ще трапляються герби, від яких волосся на голові ворушиться.((
Тож ми започатковуємо проект “Геральдична кунсткамера”. В ньому будуть розглядатися герби, які не відповідають правилам геральдики.
Особові та родові герби чіпати не будемо – нехай їхні власники самі розбираються з “фахівцями”, які ці герби намалювали. Є правила, тож все можна легко перевірити. Так само нема сенсу аналізувати творіння людей, які від початку не збиралися дотримуватися геральдичних норм – свідомо чи не свідомо.
Нас цікавлять “герби” міст, районів, областей, підприємств і т.п., автори яких претендують на дотримання правил геральдики, хоч на ділі в них це не дуже-то й виходить.
Отже, наш перший “експонат” – герб Старокостянтинівського району (Хмельницька обл.). Дата затвердження, на жаль, невідома.
Офіційний сайт райради стверджує, що герб цей розроблений “на основі правил класичної європейської геральдики та традицій давнього українського гербівництва”.
Ну що ж, гарно сказано!
Йдемо далі:
“За правилами класичної геральдики герб має слідуючі компоненти: щит, намет, шолом, нашоломник. В основу герба покладено символи терену Волині, до якої історично, етнографічно, територіально належить Старокостянтинівщина”.
Тут теж все гаразд. Щоправда, в сучасній українській територіальній та муніципальній геральдиці шоломи та намети зазвичай не використовуються, однак це не забороняється.
“Головним елементом герба є щит французької форми, що найбільш спостерігається в гербівництві України”.
Стривайте-но, а де тут “французька” форма щита? “Французька” форма – це коли щит прямокутний, в нижній частині посередині вістря, нижні краї заокруглені.
Такий щит дійсно “найбільш спостерігається в гербівництві”, тільки не України, а Росії.
Та головне все ж не форма щита, а те, що на ньому. А тут вже проблемка – зелений пояс у червоному полі. Порушено головне правило геральдики – не накладати колір на колір та метал на метал. Більше того, хвиляста балка (“звивиста смужка”) на поясі не срібна, як здається на перший погляд, а голуба. Ця смужка “зображає річку Случ, яка майже навпіл перетинає весь район – основна водна артерія району. Голубий колір символізує славу, красу, велич, мир; означає воду і повітря; в християнстві – побожність”.
Отже, зелений колір на червоному, голубий на зеленому… І це при тому, що голубого кольору в геральдиці немає – є лише синій. Якось сумно виходить. І зовсім не геральдично.
Так чи інакше, на чотирьох червоних полях є срібні фігури, названі “історичними символами краю”:
“Юрій Змієборець” (Св.Георгій – борець за праве діло, за перемогу світла над темрявою) – давньоукраїнський (руський) період; зв’язки з Візантією; “Погоня” (воїн на коні з мечем), протогерб Київської Русі – литовсько-український період; “Хрест” (прадавній) – історичний символ Волині; “Леліва” і “Огоньчик” – символ герба Князя Костянтина Острозького, засновника міста Старий Костянтинів”.
Тлумачення “Погоні” як протогерба Київської Русі “тягне” на наукове відкриття – досі про таке чути не доводилося. До речі, зображення “Погоні” взято з герба Республіки Бєларусь, що використовувався у 1991-1995 рр. Авторами його малюнка є Я.Кулік, У.Круковскій та Л.Талбузін.
Творці герба Старокостянтинівського району лише замінили на щиті вершника т.зв. Хрест Єфросинії Полоцької (свята покровителька Бєларусі) хрестом іншої форми.
Зі щитом районного герба розібралися, переходимо до позащитових елементів.
Отже, шолом. Стоп, а де він? І близько немає.
Виявляється, на думку герботворців, шоломом може бути що завгодно, наприклад… Державний Герб України!
“В “шоломі” зображення державного малого герба України, знака княжої держави святого Володимира Великого, стрічка державного прапору України”.
Отакої…
Використовувати Державний герб в якості шолома на гербі району не варто. По-перше, шолом або є, або немає. Будь-який інший предмет чи зображення називатися шоломом не може. По-друге, для району це надто претензійно. Між іншим, форму щита Державного герба викривлено – нижня частина сильно загострена. “Стрічки державного прапору” також не буває, бо прапор має офіційно встановлене співвідношення ширини до довжини. Може бути стрічка у кольорах Державного прапора.
Якщо шолома на гербі, як з’ясувалося, немає, “нашоломник” у вигляді трьох колосків вже не дивує.
Нарешті, щит обрамляє “намет” з “рослинного візерунка у стилі української барокової орнаментики”. Схоже, авторів герба анітрохи не збентежив той факт, що намет без шолома зазвичай не використовується. Адже намет походить від шматка тканини, яким лицарі накривали свої шоломи, рятуючись від пекучого сонця Святої землі. Згодом намети набули вибагливих художніх форм, однак необхідності наявності шолома це не скасовує. Про це не варто забувати, особливо при апелюванні до “класичної європейської геральдики”.
Як бачимо, не дивлячись на заявлене дотримання правил геральдики герб Старокостянтинівського району потребує покращення вже сьогодні!